Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) evitaram ataques diretos entre si e concentraram as críticas em Samara Martins (UP) durante um debate presidencial realizado nesta sexta-feira. Os dois também convergiram nas críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) e trocaram elogios ao longo do encontro, transmitido pela internet.
Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) haviam confirmado presença, mas desistiram pouco antes do debate. Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) não confirmaram participação. O encontro reuniu candidatos que apareciam com até 1% nas pesquisas da Atlas/Intel: Samara, Cury e Zema.
Propostas para o STF
Zema defendeu uma reforma no Judiciário e afirmou que o STF se transformou no “tribunal da bandidagem”. O ex-governador de Minas Gerais disse ter sido o único chefe de Executivo estadual a protocolar pessoalmente um pedido de impeachment de Alexandre de Moraes. Durante o debate, perguntou a Cury quais medidas ele adotaria em relação à corte.
Cury propôs mandato de oito anos para os ministros, além de mudanças na composição e no processo de escolha dos integrantes do STF. Segundo ele, a corte passou a exercer funções legislativas, enquanto o desequilíbrio entre os Poderes seria resultado da fragilidade do Congresso e da interferência do Executivo.
Zema apoiou as propostas e acrescentou a criação de idade mínima de 60 anos para ministros, o fim das decisões monocráticas e restrições à atuação política de parentes de magistrados dentro da área de atuação deles. Os dois também defenderam punições para integrantes do Judiciário que cometam irregularidades.
Cury afirmou que ministros corruptos deveriam ser investigados e afastados. Zema criticou o corporativismo no Judiciário e declarou que “parece que eles não colocam para fora aquelas frutas podres”.
Críticas e propostas econômicas
Samara questionou Zema sobre uma política externa que, na avaliação dela, poderia ser submissa aos Estados Unidos ou à China. O candidato respondeu que pretende retirar o Brasil do Brics, fortalecer blocos econômicos e ampliar o número de parceiros comerciais.
Zema também defendeu privatizações e citou a Venezuela ao responder à candidata. Samara apresentou propostas para pequenos empreendedores, redução da jornada de trabalho e combate à pejotização. Cury sugeriu dividir o BNDES para ampliar o atendimento a microempresas.
Na área de segurança pública, Samara criticou a proposta de Cury de usar drones no combate à violência contra as mulheres. Ela afirmou que a proteção também depende da independência econômica e citou moradia, renda, creches, lavanderias coletivas e restaurantes populares, além da responsabilização de plataformas digitais pela divulgação de conteúdo misógino.
Cury respondeu mencionando a jornalista Renata Vasconcellos e disse que ela parecia ter “dronefobia” ao questioná-lo sobre a medida no Jornal Nacional. O candidato defendeu a integração, o aparelhamento e a valorização da Polícia Federal, das polícias Militar e Civil e das guardas municipais. Em outros momentos, questionou se Samara conhecia termos e conceitos usados por ele no debate.
Bolsa Família
Zema e Cury também criticaram Lula pelo aumento do Bolsa Família anunciado a 17 dias das eleições. A medida elevou o benefício em 15%.
Cury afirmou que Lula estaria usando “a dor dos outros para conquistar a Presidência”, mas disse ser favorável ao aumento. Zema classificou o anúncio como eleitoral, embora também defendesse a ampliação do programa. Para ele, o Bolsa Família é importante e deveria ter uma “porta de saída”.
